Lucía Meza dio un dictamen negativo a la propuesta.
La semana pasada fue rechazada la propuesta de ampliación de
mandato de ediles en Morelos a 6 años por la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados. Dicha comisión es presidida por la
diputada perredista Lucía Meza y la propuesta en mención fue elaborada por su
compañero de partido David Martínez y apoyada por una similar del priísta Isaac
Pimentel.
Lo que supuestamente motivó el dictamen negativo que se dio
a la propuesta de David Martínez fue el hecho de que los argumentos presentados
fueron considerados insuficientes y sin relación directa con una mejora para el
control y la planeación del gasto público de los municipios.
Algo similar ocurrió con la propuesta de Isaac Pimentel, que
también recibió un dictamen negativo. Al parecer otra de las razones que
motivaron la negativa es el hecho de que el artículo constitucional referido en
ambas propuestas era incorrecto.
Hace algunos meses en la Conferencia Anual de Municipios que
se llevó a cabo en León, Guanajuato, se puso sobre la mesa el tema de la
ampliación de mandato de presidentes municipales e incluso el secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong solicitó consensuar dicha propuesta.
En 2012 Veracruz amplió el periodo 1 año, dejándolo en 4
bajo el siguiente argumento "El objetivo de la medida es dar más tiempo a
los alcaldes para realizar acciones de gobierno y mejorar los planes de
desarrollo municipal" según el gobernador Javier Duarte, quien promovió la
iniciativa.
Ésta es sólo una de la razones por las cuales ampliar el
mandato es algo positivo, pero también se pueden considerar la siguientes:
- Dar mayor continuidad a proyectos y tener mayor tiempo para terminarlos y que no se queden a medias.
- Ahorro en campañas y procesos electorales.
- Que no haya gastos por parte del municipio en la nueva imagen de la administración entrante.
Sin embargo, esto no parece conveniente para los partidos
políticos, ya que la duración de 3 años les permite que haya una mayor rotación
y así puedan dar más posiciones a diferentes militantes de éstos. Quizá esa sea
la razón más importante por la cual no se haya aceptado la ampliación de
mandato. En la partidocracia que vivimos los beneficios de las fuerzas políticas
quedan por encima de la ciudadanía.
La ciudadanía debe apoyar estas reformas para que podamos
tener mejores resultados y sobre todo exigir a diputados como Lucía Meza, que
den prioridad a los intereses de quienes votaron por ellos, que a los de los
partidos políticos.
P.D. Afortunadamente la ampliación no se contempló cuando
estaba Martínez Garrigós sino imagínense.
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a
chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.Síguenos en twitter:
www.twitter.com/chineloguardian
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario