Recicla Josefina ideas de campaña

La semana pasada se difundió en las redes sociales el rumor de que Roberto Gil Zuarth, coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota, había sido despedido. Sin embargo, horas más tarde esto fue desmentido por Irma Pía González Luna, coordinadora general de comunicación de la campaña de JVM. Probablemente la rapidez con la que se esparció dicho rumor tiene que ver con la percepción negativa que hay de la campaña del PAN a la presidencia de la república.

Desde el arranque de la campaña de Vázquez Mota las cosas no se dieron cómo se esperaba; hubo fallas en la logística en su presentación en el Estadio Azul y el evento comenzó tarde y con baja afluencia. Esto desató las críticas inmediatamente e hizo que Josefina iniciara su trayecto a los Pinos con el pie izquierdo (y eso que es de extrema derecha).

Más adelante comenzaron a aperecer sus spots en TV y radio, lo cuales también fueron cuestionados. En algunos casos por los mensajes que se difundía en éstos y en otros por la imagen y la forma de expresarse de la candidata. Por ejemplo, muchos empezaron a preguntarse si ¿ser diferente es positivo? o si quizá era una referencia de género, o simplemente quería expresar que es diferente a otros panistas en general y particular a Felipe Calderón.

Con el avance de la campaña y con un balance negativo en el cual habían más errores que aciertos el PAN decidió emprender la guerra sucia que caracterizó al partido en las pasadas elecciones presidenciales. Sin embargo, en esta ocasión el blanco de sus críticas fue el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

Más adelante decidieron utilizar el título de "La Jefa" para Josefina y las críticas no se dejaron esperar; algunos hicieron referencias al tan "quemado" Jefe Diego, mientras que otros se basaron en ello para críticar la falta de liderazgo de Josefina. En twitter incluso se creo el hashtag #JosefinaLaJefadelaMentira, por lo cual, esta idea no prosperó en la campaña.

¿Jefa de quién?

Tiempo después vino el debate y Josefina comenzó siendo la más incisiva contra Peña Nieto, pero mientras transcurrían los minutos su presencia se vio disminuida por el hecho de que el candidato priísta dio mayor importancia a los comentarios de López Obrador y en un momento determinado parecía que Vázquez Mota se había vuelto invisible. Sin embargo, esto no fue impedimento para que en su campaña se declarase ganadora.

Ahora su campaña ha vuelto a dar un giro, en sus mitines ofrece seguridad en los lugares a los que visita, como fue el caso de nuestro estado donde prometió "sacaremos de Morelos al crimen organizado, sacaremos de Morelos a quienes secuestran, a quienes lastiman, a quienes hacen daño a su familia". En Sinaloa prometió devolver la paz y ahora ya no parece tan "diferente" a Calderón, pero sí se aprecia menos contradictoria.

En cuanto a los mensajes de su campaña ha comenzado a utilizar la frase "La mujer tiene palabra", que suena un tanto choteado si recordamos a la excandidata de Partido Alternativa Socialdemocrata, Patricia Mercado, que hace 6 años utilizó el eslogan "Palabra de Mujer".

En 2006 Patricia Mercado nos daba su "palabra de Mujer"

Al final de la jornada y analizando la estrategia de Josefina Vázquez Mota para llegar a la silla presidencial no se le ven ni pies y cabeza. Lo que sí proyecta es una desesperación por obtener un mejor lugar en las encuestas, en las que paradojicamente a descendido. Su campaña parece concentrar la frustración del PAN que se ve cada día más lejos de Los Pinos, que se enterca en negar su fracaso.

Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian 

Asuntos de familia (presidenciable)

En el presente proceso electoral parece que existen argumentos y propuestas sólidas, las trayectorias y prestigio de los candidatos no ayuda y hay que recurrir a ciertas artimañas con el objetivo de derrotar al enemigo y no precisamente de ganar. Una de las estrategias que se está empezando a usar en las campañas es el hecho de revelar la vida privada de los candidatos.

El primero en quedar expuesto fue Enrique Peña Nieto, al cual se le ha acusado en diversas ocasiones de haberle sido infiel en su momento a su fallecida esposa. Además se la acusa de tener un hijo fuera de matrimonio y la verdad esto sonaba más a chisme de telenovela que a una realidad. Sin embargo, el periódico Reforma publicó hace unas semanas una foto del candidato tricolor con Maritza Díaz y un pequeño, así como unas declaraciones en las que ella revela que en diciembre vio a su hijo y dice que Peña Nieto "En diciembre lo vio, le dijo que lo volvería a ver después de julio, es papá bimestral...".

Enrique Peña Nieto, Maritza Díaz y su hijo.

Por otro lado, está el caso de Josefina Vázquez Mota, a la que le publicaron un video cuestionando el hecho de que una de sus hijas no apareció en la portada de la revista Quién. El argumento que se da es que probablemente la ocultó porque padece de sobrepeso. Al final se dan datos en los cuales se comenta que en el momento de la foto la joven no estaba ni enferma, ni de viaje. En realidad esto no comprueba nada, ya que puede ser que la joven no saliera en la foto por decisión propia.

Por último, esta semana apareció un video sobre la supuesta infidelidad de Andrés Manuel López Obrador a su difunta esposa. En el video se habla de su esposa actual y se dice que su relación inició antes de que candidato quedara viudo. Los argumentos que se dan es que la mantuvo cerca de él en puestos públicos y que por eso el hijo mayor no la quiere. Dicho video fue publicado por una supuesta asociación México Diferente, que sin duda tiene que ver con JVM y su aliado Antonio Solá.

Ahora, la pregunta sería ¿Está mal que se exhiba la vida privada de los candidatos? No lo creo, al contrario porque nos ayuda a conocerlos mejor como personas y darnos una mejor idea de quienes son. Sin embargo, lo que pasa es que en algunos de los casos no se dan los argumentos suficientes y se generan calumnias, que mucha gente cree y que dañan no sólo a los candidatos sino a sus familias. Sino pregúntenle a la hija de EPN, que no pudo con las críticas por su Papá no ha leído mucho y se expresó contra la "prole" en twitter.

Al final de la jornada una de estas tres familias va a vivir en Los Pinos muy pronto, ya sean verdades los tres casos expuestos o sólo calumnias. Mi sugerencia sería ver cual de estas historias tiene los elementos que comprueben su veracidad y de ahí formar una opinión inteligente para poner sobre la balanza quien de los tres podrá llevar a una mejor situación a nuestras familias.

Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.

Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian



Regresa PAN a la Guerra Sucia

Josefina Vázquez Mota se puso en las sucias manos de Antonio Solá.

Después de los tempranos tropiezos de Josefina Vázquez Mota en la carrera por la presidencia de la república, el PAN vuelve a recurrir a la misma receta de hace 6 años, sólo que esta vez el adversario es diferente. Ahora JVM ha centrado su campaña en la descalificación de Enrique Peña Nieto y para esto ha lanzado la campaña "Peña es un mentiroso, no cumple" en la que se exhiben los compromisos no cumplidos por el priísta durante su gestion como gobernador del Edo. de México.

La campaña es muy similar a la de "López Obrador un peligro para México" que en las elecciones presidenciales pasadas inundó nuestros televisores. Esto se debe en parte a que ambas han sido creadas por el mismo autor; el estratega de comunicacación política español Antonio Solá, quien se ha convertido en el arma secreta del PAN para su guerra sucia.

A partir de la campaña en contra de AMLO, Antonio Solá cobró gran notoriedad y en el presente sexenio también asesoró al expresidente del PAN, Germán Martínez, a Cristina Kirchner en Argentina y a Michael Joseph Martelly, mandatario de Haití, entre otros. Sin embargo, su principal actividad se ha desarrollado en México e incluso en 2009 se nacionalizó mexicano.

He aquí los spots en contra de López Obrador en 2006 y los nuevos contra Peña Nieto.

 Por la boca muere el pez

Si analizamos ambos spots, se puede observar utilizan los mismos elementos, sin embargo, el primero busca gererar miedo a los votantes y el segundo tiene como objetivo utilizar los argumentos de Peña Nieto para demostrar que miente en lo que su campaña predica.

Es importante destacar el uso de la imagen y el sonido, en el de Peña Nieto todas las imágenes se ven borrosas, menos las que muestran las obras inconclusas del candidato, pero al mostrar varias imágenes juntas crean una molesta distorsión. Los sonidos de fondo y la música son como sacados de una película de terror y en cierta forma hacen que el espectador se angustie. Al final aparece la imagen de ambos candidatos y sobre ellos la leyenda de cada una de las campañas.

Desde el triunfo de JVM como candidata de Acción Nacional, el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell advirtió que el PAN recurriría a la guerra sucia y ahora que las cosas no han salido como esperaban parecen que será su línea de acción.

La semana pasada el PRI habló mucho sobre las mentiras de Josefina e incluso se generó el TT #LaJefadelaMentira. Uno de los temas que más se tocó fue el de los pisos que la candidata panista puso cuando fue titular de SEDESOL, ya que en su spot dice que fueron 3 millones, mientras el PRI argumenta que no pasaron del millón. Sin embargo, el partido de tricolor utilizó la vía institucional acusándola con el IFE, mientras que el PAN está capitalizando las mentiras de Peña Nieto en estos spots.

Considero que la forma en que se presenta la información de los spots de Solá sólo tiene como objetivo despertar el resentimiento hacia ciertas figuras, sin dar la importancia necesaria al fondo de lo que se denuncia. Por otra parte, creo que la guerra sucia no sólo afecta la imagen de quien se ataca, sino de quien emite el ataque. Asimismo, creo que el IFE debería pedir que los candidatos mismos fuesen quienes denunciaran estas acciones en sus campañas y que no sólo aventaran la piedra y escondieran la mano. Esto reduciría considerablemente este tipo de argucias y elevaría el discurso de las campañas electorales.

No estoy en contra de que se denuncien las fallas y mentiras de los diversos candidatos, en este caso de Peña Nieto, sólo que también se debe considerar al momento de ejercer el voto, que quien los ataca carece de argumentos propios para ganar y por ello recurre a la descalificación. Calderón y Josefina sin duda son dos ejemplos de políticos grises, sin verdaderos logros que destacar en sus campañas y ya veremos si a través de la guerra sucia su partido vuelve a ganar.

Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.

Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian