Les comparto el video transmitido por Televisa en el cual se ve claramente a Peña Nieto cómo está investigando a una estudiante de la Ibero. Probablemente, la persona en cuestión es la alumna de 7mo. semestre de comunicación Ronit Guttman, que ya fue víctima de ataques por parte de algunos priístas y que después de la visita del candidato priísta declaró a CNNMéxico:
“Todos somos estudiantes de la Ibero, nos vamos a tomar fotos con nuestras credenciales para todo aquel que tenga duda y que no tengan otros argumentos más sólidos que inventar calumnias”
Asimismo, en la columna política Templo Mayor del periódico Reforma del pasado lunes fue publicado lo siguiente:
"PRIMERO FUE Pedro Joaquín Coldwell pidiendo que las autoridades universitarias "investiguen" quiénes participaron en las protestas contra el candidato priista.
Y LUEGO, a lo largo del fin de semana, las baterías de los gatilleros tricolores se enfocaron sobre una persona: Ronit Guttman.
A ESTA estudiante de Comunicación, los priistas la están culpando de haber orquestado las protestas y las muestras de rechazo contra Peña Nieto en el campus universitario.
LO CURIOSO es que la convocatoria que hizo Guttman no fue, para nada, un plan secreto, toda vez que se llevó a cabo... ¡en Facebook!"
Finalmente, me parece interesante que hasta Televisa comienza a sacarle sus trapitos al sol a Peña Nieto. Por otra parte, después de La #MarchaYoSoy132 parece ser que el copetón tendrá que investigar a más estudiantes que los de la Ibero, ya que en ésta participaron alumnos del Tec, UVM, Anahuac, entre muchas otras.
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian
Les comparto este video y los invito a sacar sus propias conclusiones
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian
¡Ah chirrión! ¿qué es esto de ETC..? Ha de ser un sindicato...
Leyendo la columna política trastienda del periódico 24 Horas encontré el siguiente comentario sobre Amado Orihuela:
"Las carcajadas todavía se escuchan en Cuernavaca, y la sorna va dirigida a Amado Orihuela, candidato del PRI al gobierno de Morelos. Todo porque la semana pasada en una reunión con la cúpula empresarial, Orihuela dijo que su gobierno estimularía aún más la inversión. Hasta ahí todo iba muy bien, las risas vinieron cuando en uno de los párrafos leyó, después de inversiones “etc”, que habían dejado abierto sus colaboradores para que en ese “etcétera” él abundara con contexto."
La verdad no me sorprende del candidato del PRI, si al candidato a la presidencia de la República de su partido nada más le falta rebusnar. Aunque debo aceptar que en realidad ninguno de los candidatos a la gubernatura del Estado de Morelos me convence, curiosamente creo que hay alternativas más interesantes en los candidatos a la alcaldía de Cuernavaca.
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian
La definición de palero podría ser: Persona que ayuda a otra, fingiendo no conocerla, a hacer trampas en juegos de azar o de destreza”, o “persona que favorece o ayuda a alguien en términos de público que aplaude en representaciones artísticas o en mítines políticos”, o “ayudante convenenciero de grupos o de dirigentes políticos” (extraído de www.asihablamos.com).
Éste es un término que en México se utiliza desde hace tiempo, ya que las personas a las que se denomina así, forman ya parte de la historia de nuestro país. Antes del actual proceso electoral los paleros o acarreados eran llevados a los mítines con una despensa, playera o hasta una torta de por medio, esto con el fin de mostrar que los candidatos contaban con el apoyo de las masas.
Los maestros del "palerismo" han sido sin duda alguna los priístas y a pesar de que en los últimos años esta estrategia no les ha funcionado del todo, ahora han trasladado sus esfuerzos a las redes sociales. De esta manera, se creó el ectivismo que es una red de personas que apoyan a Enrique Peña Nieto en las redes sociales y que en twitter generan #hashtags a favor de su candidato y retuitean las publicaciones del mismo.
Los demás candidatos también cuentan con estrategias para las redes sociales, como Josefina Vázquez Mota que tiene una cuenta llamada @josefinamania y los seguidores de AMLO recientemente crearon el grupo @Redesalacalle. Sin embargo, estos dos parecen buscar más la participación de la gente para dar difusión a su candidato y no están tan organizados como los del candidato del PRI.
La forma de trabajar de los ectivisitas es muy evidente al utilizar twitter, ya que siempre están pendientes de los ataques que pueda estar sufriendo su candidato para contrarrestarlo con mensajes positivos. La organización de este grupo en lo personal me era desconocida, no sabía si eran seguidores del PRI que tuiteaban desde sus oficinas o casas o si era un grupo que se reunía a generar la difusión de su partido en conjunto. Pero el día de hoy viendo un video publicado por http://www.sinembargo.mx me di cuenta de cómo se organizaron en el debate y de cómo han evolucionado los paleros.
Estos son algunos de los últimos hashtags generados por los "ectivistas":
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian
En las últimas semanas el candidato del PRI a la presidencia de la República ha dejado en claro cual será su estrategia a lo largo de la contienda electoral. Algunos podrán pensar que ésta consiste en presentar sus propuestas alrededor de la república o en una gran exposición en los medios de comunicación, pero realidad es que su estrategia es exponerse lo menos posibles.
Desde el inicio de este proceso Peña Nieto apareció con gran ventaja en las encuestas (que cada día son menos confiables), pero después de algunos tropiezos, dicha ventaja ha disminuido notablemente. Por ello, ahora la estrategia es arriesgarse lo menos posible y en cierta forma expresarse lo menos posible, ya que hubo una etapa en la que tiro por viaje abria la boca para regarla.
En últimas semanas hemos visto como el mediático candidato se ha negado a participar en diversos debates, como el del programa de Carmen Aristegui y canceló de última hora su participación en el foro "Buen Ciudadano Ibero" de la Universidad Iberoamericana. Estos hechos han provocado cuantiosas críticas por diversos sectores de la sociedad, que en las redes sociales lo han tachado hasta de cobarde.
La acciones de Peña Nieto nos muestran que él sólo se siente cómodo siguiendo el guión, con el apoyo de un discurso preparado y en ocasiones del teleprompter, así como frente a los militantes de su partido. No tiene nada que ver si el tema son los libros que ha leído, el precio del kilo de tortillas o su política de seguridad, mientras el pueda preparar y controlar todos los elementos para transmitir la mejor imagen. Por ello, los debates y presentaciones frente a sus contiendientes representan una amenaza para él.
La experiencia de López Obrador hace seis años puede ser indicador de lo que quiere evitar Peña Nieto. En aquella ocasión AMLO también contaba con gran ventaja, pero el carácter de éste personaje hizo que las cosas cambiaran cuando gritó "cállate chachalaca", refiriéndose al entonces presidente Vicente Fox. Actualmente, el equipo del candidato priísta no teme a su carácter, sino a su notable falta de experiencia e incluso a su ignorancia en ciertos temas.
Enrique Peña Nieto en este momento parece tener todo lo que necesita; está arriba en las encuestas, tiene una imagen que agrada a cierto número del electorado femenino, cuenta con la campaña mediática más intensa y sabe cómo tratar a los medios. Sin embargo, la pregunta es ¿tiene lo que México necesita? Porque en mi opinión está más cerca de cumplir el perfil de un protagonista de telenovela, que de un presidente de la república.
Creo que es el momento en el que los seguidores de Peña Nieto deben de empezar hacerse preguntas sobre su candidato. Por ejemplo ¿por qué teme a los debates? ¿si no es capaz de afrontar a sus contrincantes, será capaz de tratar situaciones de crisis o a otros jefes de Estado? y muchas otras interrogantes que se puedan generar a partir de su desempeño.
Es pobrable que al final del día descubran que Peña Nieto no es tan mal tipo, no se acuerda de qué murió su esposa, pero quizá se puso nervioso cuando le preguntaron. Gasta millones en Beverly Hills, pero ponganse a pensar si no harían lo mismo teniendo la posibilidad económica. Es más, le encantaba el pan con nata que le preparaba su abuelita, ya ven que no es tan malo como opinan sus detractores, pero ¿sería un buen presidente de México..?
Por último, les dejo el spot biográfico en el que habla de casa de su abuela, que la verdad me hizo preguntarme ¿a quién quiere llegar y por dónde?
Y esto qué... "Había un tocadiscos aquí", "Ponía discos"... a qué bueno que no ponía casettes. Entiendo que quiera mostrar su lado humano, pero pagar millones en una campaña que no aporta nada ¿dónde están las propuestas, dónde está el candidato?
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post. Síguenos en twitter: www.twitter.com/chineloguardian
En México es toda una tradición poner apodos y cuando se trata de ponerselos a políticos nos pintamos solos. Les comparto algunos de los más conocidos y los invito a que me compartan más a través de twitter y del correo chinelo.guardian@gmail.com Felipe Calderón: FeCal, FelIFE, el pelele, el espurio, el Hijo Desobediente y el Borracho.
Andrés Manuel López Obrador: Pejelagarto, Peje, Pejendejo, El Mesías Tropical, AMLO y AMLOVE.
Enrique Peña Nieto: PRInocho, Gelboy, El Copetón, Snoopy (porque es el perro de Carlitos).
Josefina Vázquez Mota: Jochepina Vas por Mota, La Jefa (ella sola se llama así)
Ernesto Cordero: Mr. Bean y El Delfín de Calderón.
Diego Fernández de Cevallos: El Jefe.
Marco Adame: Narco Adame
Manuel Martínez Garrigós: Barneygós y Barrigós.
Antonio Riva Palacio: El Canguro (porque era una ratota)
Othón Sánchez Vela: El Diputhón (por error Martha Ketchum lo presentó así en un evento público y se le quedó).
Manuel J. Clouthier: Maquio.
Carlos Hank González: El Profe.
Francisco Labastida: Lavestida.
Fidel Velázquez: Fidel Velaachaques y Munra el inmortal.
Elba Esther Gordillo: La Chucky y La Maestra.
Mario Marín: El Gober precioso.
Raúl Salinas de Gortari: El hermano incómodo.
Arturo Durazo Moreno: El Negro.
Crstian Vargas: El Dipuhooligan
Jorge Emilio González: El Niño Verde.
Rafael Acosta Ángeles: Juanito
Expresidentes Vicente Fox: La Chachalaca.
Ernesto Zedillo: Dedillo, Pedillo y a todo lo que le encontraran similitud con su apellido.
Carlos Salinas de Gortari: La Ardilla (por orejón cola de rata y habitar(aba) en los pinos), Chupapatrías, Salinas derrotari, Salinas Recortari (se le llamó así cuando fue secretario de programación y presupuesto) y El Inombrable.
José López Portillo: López PorPILLO y El Perro.
Gustavo Díaz Ordaz: El Chango.
Adolfo López Mateos: López Paseos.
Adolfo Ruíz Cortines: El Faquir (se ganó el apodo porque se la pasaba en los cabarets)
Manuel Ávila Camacho: Ávila CaMOCHO
Lázaro Cárdenas: El Tata y el avión (por el tamaño de sus labios)
Álvaro Obregón: El quince uñas.
Pascual Ortiz Rubio: El Nopalito
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.
En el presente proceso electoral parece que existen argumentos y propuestas sólidas, las trayectorias y prestigio de los candidatos no ayuda y hay que recurrir a ciertas artimañas con el objetivo de derrotar al enemigo y no precisamente de ganar. Una de las estrategias que se está empezando a usar en las campañas es el hecho de revelar la vida privada de los candidatos.
El primero en quedar expuesto fue Enrique Peña Nieto, al cual se le ha acusado en diversas ocasiones de haberle sido infiel en su momento a su fallecida esposa. Además se la acusa de tener un hijo fuera de matrimonio y la verdad esto sonaba más a chisme de telenovela que a una realidad. Sin embargo, el periódico Reforma publicó hace unas semanas una foto del candidato tricolor con Maritza Díaz y un pequeño, así como unas declaraciones en las que ella revela que en diciembre vio a su hijo y dice que Peña Nieto "En diciembre lo vio, le dijo que lo volvería a ver después de julio, es papá
bimestral...".
Enrique Peña Nieto, Maritza Díaz y su hijo.
Por otro lado, está el caso de Josefina Vázquez Mota, a la que le publicaron un video cuestionando el hecho de que una de sus hijas no apareció en la portada de la revista Quién. El argumento que se da es que probablemente la ocultó porque padece de sobrepeso. Al final se dan datos en los cuales se comenta que en el momento de la foto la joven no estaba ni enferma, ni de viaje. En realidad esto no comprueba nada, ya que puede ser que la joven no saliera en la foto por decisión propia.
Por último, esta semana apareció un video sobre la supuesta infidelidad de Andrés Manuel López Obrador a su difunta esposa. En el video se habla de su esposa actual y se dice que su relación inició antes de que candidato quedara viudo. Los argumentos que se dan es que la mantuvo cerca de él en puestos públicos y que por eso el hijo mayor no la quiere. Dicho video fue publicado por una supuesta asociación México Diferente, que sin duda tiene que ver con JVM y su aliado Antonio Solá.
Ahora, la pregunta sería ¿Está mal que se exhiba la vida privada de los candidatos? No lo creo, al contrario porque nos ayuda a conocerlos mejor como personas y darnos una mejor idea de quienes son. Sin embargo, lo que pasa es que en algunos de los casos no se dan los argumentos suficientes y se generan calumnias, que mucha gente cree y que dañan no sólo a los candidatos sino a sus familias. Sino pregúntenle a la hija de EPN, que no pudo con las críticas por su Papá no ha leído mucho y se expresó contra la "prole" en twitter.
Al final de la jornada una de estas tres familias va a vivir en Los Pinos muy pronto, ya sean verdades los tres casos expuestos o sólo calumnias. Mi sugerencia sería ver cual de estas historias tiene los elementos que comprueben su veracidad y de ahí formar una opinión inteligente para poner sobre la balanza quien de los tres podrá llevar a una mejor situación a nuestras familias.
Si tienes algún comentario o denuncia envía un correo a chinelo.guardian@gmail.com o comenta directamente en este post.
Entradas
